《经济学的争议》书评
能说服你的只有你自己。你要日思夜想，想了很久才能得到自己的信念。
—— 米尔顿·弗里德曼
我最希望初中以上学生和新闻工作者读这本书，因为他们思想活跃，关心社会。
我想来挖挖薛兆丰的老底。
顾先生经常在报刊上有许多精彩的文章面世，我非常敬重他，而在这篇《争议》中有许多论述我是不赞成的。
我把自己封闭起来，利用两整天时间（相当大的机会成本）细读了这本近400个页码的文集。
我对于市场、产权、交易费用与制度的理解，对于自由主义经济学的认识，大部分来自他们。我还由此领悟到简洁明快的文章的力量。
有的人有睿智，但欠缺勇气；有的人有勇气，但欠缺睿智；还有人过于宽容，愿意与谬误和平共处。现在变了，出了一个薛兆丰。
其实我有时是希望兆丰有个犀利的对手，能从逻辑从根本上批倒他，到时候可以找他“幸灾乐祸”一番，可惜一年来，我见不着这样的人。
刘正山：谬误与昏聩并存 ＋ 李子旸回复：您的观点在社会上很有代表性
总体上而言，薛兆丰的文章是“谬误与昏聩并存”。记不清看了《经济学的争议》多少篇文章，只觉得了无新意，越来越乏味，我实在没有兴趣卒读了。
先生的作品我以为每个“有教养的外行”都应该读到的，而且我相信这个集子肯定还有机会重印、再版，所以忍不住想指出一些可以商量的地方，谨供先生参考。
对于薛将经济学观点和价值无限扩大和泛滥到各个领域，我表示坚决的反对。
