深圳大学的联系汇率（一）
Tue Oct 28 23:41:26 1997
我在深圳大学读书的时候，菜票是校园内广泛流通的“校币”。任何人， 一年365天都可以到荔山餐厅旁的窗口以“1：1”的汇率，用人民币兑换菜票。
货币之所以有用， 是因为人人都认为它有用。由于菜票可信，所以在校内的商场购物、交学费、交图书馆的罚款和打长途电话，人民币和菜票都是通行的。
但是，在餐厅吃饭，却只能用菜票。加上菜票比人民币更小巧，于是实际上菜票就比人民币更受欢迎了。
但是，虽然菜票在校园内比人民币更流行，成了名副其实的“校币”，但学校却并没有实际的“发钞”权。
因为，学校每发放一元的菜票，就必定收回和保存一元的人民币。只要校方坚守这个原则，那么实际发行“校币”的，就不是发行菜票的校方，而是发行人民币的人民银行。学校内部通行的，实际是人民币，而不是菜票。理解这一点很重要。
如果人民币出现通货膨胀，那么校园内的菜票也会紧跟着出现通货膨胀。但这菜票的通货膨胀，不是校方造成的，而是从人民银行那里引进的。
假如校方把换来的人民币烧掉，那么持有菜票的人，就会无法从校方那里换回人民币，那么菜票的价值也跟与之挂钩的那部分人民币一样化为乌有。烧掉一元人民币的储备，就令一元菜票消失。这个道理容易理解。
假如有人突然不相信菜票了，只要校方妥善保存了人民币，就完全可以满足任何兑换的要求。即使人们对菜票失去了最后一分信心，把最后一张菜票都兑换为人民币，也一点不要紧：校内将流通人民币。每一个持有菜票的人都从校方那里换回了人民币，没有人有任何损失，校内的任何交易都没有受到任何影响。
在这个故事里，校方要做的唯一一件事情，就是将“一元菜票兑换一元人民币”的联系汇率制度贯彻如一。
有人会说，为了维持这个联系汇率制度，学校付出的代价也太大了：整个学校的储备都要预备豁出去了。
这个说法似是而非。需知道，那笔人民币储备就是校方用自己印制的菜票兑换回来的，所以这笔人民币储备也只应该用于满足反兑换的需要。
假如联系汇率受到动摇，照一些人说的，让菜票自由浮动，而将校方所储备的人民币用作别用途，那么其效果就等于把这笔人民币储备烧掉了、或者是校长把它贪污了一样，所有的菜票一夜之间就随即化为灰烬，这才是灾难。
“只要让我编写经济学的教科书，我就可以改变世界。”——保罗·萨缪尔森
