也谈骂街
Sat Nov 29 03:22:36 1997
BBS 是一个难得自由的地方,哪来那么多清规戒律。 脏话只会引起辩论初哥们的注意。对老师傅们来说,脏话根本不能妨碍他们对推理的理解和对胜负的判断。 我看得上眼的几个长期跟我作对的对手,确实很少“人身攻击”我,但即使他们赏脸攻击我一下,又何妨? 其实,跟对手的论辩逻辑没有瓜葛:有些人虽然礼貌周周,但说出来的话不是令人闷上心头、就是思路一塌糊涂;相反,如果一个有启发性的观点,又怎么会因为夹杂着脏话而受到丝毫的损害呢。 我一直倡议,建立“骂街区”,让大家有一个发泄的地方,我肯定会光顾,首先就去骂我心目中的那个千古罪人过把瘾。 顺便说说,在我管理的“经济学”区,态度严肃的推理文章,不会因为夹杂了脏话(尤其是对我本人)而被删除。 而空洞的文章,即使是好话,也会在适当的时候清理掉。 学究问我什么是“态度严肃的推理”,我说不出标准,但我照样可以裁决——正如我说不出水的科学定义,但也不妨碍我用水一样。
|
一个法国记者走访世界各地的自由主义者,令我在Becker、Forgel、North、Coase等人拿到诺贝尔经济学奖以前,就感受到了他们的经济学 |