香港的成功

Tue Aug 27 04:21:18 1996

香港这颗成就骄人的东方之珠，说是由中国大陆造就的，教人不纳闷才怪。

中国大陆若真有这手绝活，怎么东不露、西不露，偏偏非要选在尚由英国人殖民统治的香港大显身手呢？要是在革命老区井冈山、或者延安，哪怕是稍微走走光吧，他们现在也不至于还是那么的穷当当！

改革开放以前，香港就早已起步，亲人从香港把侨汇、奶粉、饼干、面条、糖油挑过来大陆分发，那时民间接济大陆的物资不知有多少；而后来就变为赠送收录机、彩电冰箱，以及汇钱建房。硬要说这些物资本来就是大陆的，试问，它们又怎会跑了过去呢？

流往香港的，主要有淡水和青菜，但这些都不是白送的，香港要为此付钱。此外，就是大批的逃港青年了。与很多人不同，我从来不认为深圳外来的三无人员是负担。同样，这些逃港的青年也不是香港的负担——他们不是一无所有的——他们的气力和智慧，变成了香港腾飞的一支中流砥柱。但可别硬说他们是我们特意差谴过去的——这些人，在当时奉行极左路线的大陆，都属于一无所成、甚至走投无路的一群。

改革开放后，我们的生活日见富裕，罗湖桥上挑挑抬抬的队伍消失了。而香港因为有了中国这个广大的消费市场和廉价劳力市场，财源就比以往更为开阔了。然而，香港赚钱，是靠跟我们做交易，不是靠抢得来的。香港在大陆销售的商品以及开设的企业——在香港赚钱的同时——提高了我们的生活享受，以及提供了大陆劳动力的出路。交易的双方，都是同时受益的。咬定自己是对方的救世主，“没有了中国，香港就是臭港”，其心理，是已经到了很不平衡的地步的了。

香港弹丸之地，不仅没有重工业，而且没有农业，没有的东西多着呢，这恰恰是明智之举！香港深知“斯密定理”——分工合作比自给自足效益更佳。香港更有幸，没有出现好大喜功且计划大权在握的政府官员， 不然， 在中环搞个铁矿，在半山砌些梯田，它今天的境况，恐怕要比韶关和大寨还差。

我认为，香港成功的关键，是明晰的产权制度、相对简单的税法、非常温和的税率、以及政府坚持对经济“无为”的政策。战后的英国，却反此道而行，结果弄得一塌糊涂。如果奉行错误的经济政策，就算当初日不落帝国把整个世界都抢了回家，也会很快坐吃山空。

我推荐大家前往“经济学”版，阅读张五常在1983年所写的《评钱俊瑞的香港观点》。